VUE 2.x 的 ntxtTick 实现(nextTick)连载

时间:2021-1-18 作者:admin

jsvascript 事件环机制是 nextTick 的核心原理,不理解强烈建议仔细阅读下面文章在看下面的代码。

接下这一篇后面还会更新 Vue3nextTick 实现

一文搞懂EventLoop与堆栈,宿主环境之间的事件环机制

VUE 2.x 的 ntxtTick 实现

在浏览器环境中

常见的 macrotask

  • MessageChannel
  • setTimeout
  • postMessage
  • setImmediate

常见的 microtask

  • MutationObsever
  • Promise.then

Vue2.5 版本以上,单独维护了一个 nextTick 实现的文件 src/core/util/next-tick.js。 src 目录下存放着 Vue 的源代码实现,下面是 src 目录下的核心代码的目录组织。

  • compiler :编译器代码,生成render函数
  • core :核心代码,与平台无关的核心部分
  • platforms :平台支持,分平台特有代码,相关入口文件
  • serve :服务端渲染
  • sfc :单文件系统实现
  • shard :共享代码,整个代码库通用代码

接下来看看 nextTick 的源码

import { noop } from 'shared/util'
import { handleError } from './error'
import { isIOS, isNative } from './env'

const callbacks = []
let pending = false

function flushCallbacks () {
  pending = false
  const copies = callbacks.slice(0)
  callbacks.length = 0
  for (let i = 0; i < copies.length; i++) {
    copies[i]()
  }
}

// Here we have async deferring wrappers using both microtasks and (macro) tasks.
// In < 2.4 we used microtasks everywhere, but there are some scenarios where
// microtasks have too high a priority and fire in between supposedly
// sequential events (e.g. #4521, #6690) or even between bubbling of the same
// event (#6566). However, using (macro) tasks everywhere also has subtle problems
// when state is changed right before repaint (e.g. #6813, out-in transitions).
// Here we use microtask by default, but expose a way to force (macro) task when
// needed (e.g. in event handlers attached by v-on).
let microTimerFunc
let macroTimerFunc
let useMacroTask = false

// Determine (macro) task defer implementation.
// Technically setImmediate should be the ideal choice, but it's only available
// in IE. The only polyfill that consistently queues the callback after all DOM
// events triggered in the same loop is by using MessageChannel.
/* istanbul ignore if */
if (typeof setImmediate !== 'undefined' && isNative(setImmediate)) {
  macroTimerFunc = () => {
    setImmediate(flushCallbacks)
  }
} else if (typeof MessageChannel !== 'undefined' && (
  isNative(MessageChannel) ||
  // PhantomJS
  MessageChannel.toString() === '[object MessageChannelConstructor]'
)) {
  const channel = new MessageChannel()
  const port = channel.port2
  channel.port1.onmessage = flushCallbacks
  macroTimerFunc = () => {
    port.postMessage(1)
  }
} else {
  /* istanbul ignore next */
  macroTimerFunc = () => {
    setTimeout(flushCallbacks, 0)
  }
}

// Determine microtask defer implementation.
/* istanbul ignore next, $flow-disable-line */
if (typeof Promise !== 'undefined' && isNative(Promise)) {
  const p = Promise.resolve()
  microTimerFunc = () => {
    p.then(flushCallbacks)
    // in problematic UIWebViews, Promise.then doesn't completely break, but
    // it can get stuck in a weird state where callbacks are pushed into the
    // microtask queue but the queue isn't being flushed, until the browser
    // needs to do some other work, e.g. handle a timer. Therefore we can
    // "force" the microtask queue to be flushed by adding an empty timer.
    if (isIOS) setTimeout(noop)
  }
} else {
  // fallback to macro
  microTimerFunc = macroTimerFunc
}

/**
 * Wrap a function so that if any code inside triggers state change,
 * the changes are queued using a (macro) task instead of a microtask.
 */
export function withMacroTask (fn: Function): Function {
  return fn._withTask || (fn._withTask = function () {
    useMacroTask = true
    const res = fn.apply(null, arguments)
    useMacroTask = false
    return res
  })
}

export function nextTick (cb?: Function, ctx?: Object) {
  let _resolve
  callbacks.push(() => {
    if (cb) {
      try {
        cb.call(ctx)
      } catch (e) {
        handleError(e, ctx, 'nextTick')
      }
    } else if (_resolve) {
      _resolve(ctx)
    }
  })
  if (!pending) {
    pending = true
    if (useMacroTask) {
      macroTimerFunc()
    } else {
      microTimerFunc()
    }
  }
  // $flow-disable-line
  if (!cb && typeof Promise !== 'undefined') {
    return new Promise(resolve => {
      _resolve = resolve
    })
  }
}

在这里, Vue 同时声明了

  • microTimerFunc (微任务实现)
  • macroTimerFunc (宏任务实现)
  • useMacroTask (是否使用宏任务标志位)

从上往下,我们先看到的是对宏任务实现的代码逻辑

  • 首先判断是否存在 setImmediate 可以使用
  • 再判断是否存在 MessageChannel 可以使用
  • 否则降级使用 setTimeout

能看到的是 这里宏任务实现采用方式的优先级,和 Vue 会判断是否是这些实现方式的方法是否为原生实现。避免第三方 profill 的不一致的行为。

接下来是 microTimerFunc 微任务实现,可以看到 Vue 会判断是否存在原生的 Promise 实现,存在则直接使用 Promise.resolve 处理,不存在则指向宏任务的实现了。

这里 Vue 导出了两个函数

  • nextTick
  • withMacroTask

nextTick

这里使用闭包的方法,缓存了在同一个 tick 中多次执行 nextTick 传入的回调函数,将这些回调函数压成同一个同步任务在下一个 tick 中一次性执行,保证了多次执行的准确性。
同时根据状态,标识位使用对应的实现方式。

withMacroTask

导出的 withMacroTask 实际上是一个装饰函数,它将传入的函数包装成一个新的函数,返回值还是原来的函数执行的结果,在函数执行时将 useMacroTask 置为 true ,使执行时的 nextTick 将强制走 宏任务实现。

装饰器模式
装饰器模式(Decorator Pattern)允许向一个现有的对象添加新的功能,同时又不改变其结构。这种类型的设计模式属于结构型模式,它是作为现有的类的一个包装。

这种模式创建了一个装饰类,用来包装原有的类,并在保持类方法签名完整性的前提下,提供了额外的功能。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。