前言
在学习这篇文章之前让我们先来了解一些概念
- 执行栈（Execution Context Stack）
- 全局对象(GO Global Context)
- 活动对象(Activation Object)
- 变量对象(Variable Object)
- 全局上下文(GC global execution context)
- 执行上下文(EC execution context)
- 函数调用栈(Callee Stack)
- 执行上下文栈(ESC execution context stack)
- 垃圾回收(GC Garbage Collection)
- 词法环境(LexicalEnvironment)
- 变量环境(VariableEnvironment)
- 变量记录(Environment record)
词法作用域和动态作用域
作用域是指程序源代码中定义变量的区域，作用域规定了如何查找变量，也就是确定当前执行代码对变量的访问权限，JavaScript 采用词法作用域(lexical scoping)，也就是静态作用域。
静态作用域与动态作用域
因为 JavaScript 采用的是词法作用域，函数的作用域在函数定义的时候就决定了。而与词法作用域相对的是动态作用域，函数的作用域是在函数调用的时候才决定的。让我们认真看个例子就能明白之间的区别：
var value = 1;
function foo() {
console.log(value);
}
function bar() {
var value = 2;
foo();
}
bar();
// 结果是 ???
假设JavaScript采用静态作用域，让我们分析下执行过程：
执行 foo 函数，先从 foo 函数内部查找是否有局部变量 value，如果没有，就根据书写的位置，查找上面一层的代码，也就是 value 等于 1，所以结果会打印 1。
假设JavaScript采用动态作用域，让我们分析下执行过程：
执行 foo 函数，依然是从 foo 函数内部查找是否有局部变量 value。如果没有，就从调用函数的作用域，也就是 bar 函数内部查找 value 变量，所以结果会打印 2。
前面我们已经说了，JavaScript采用的是静态作用域，所以这个例子的结果是 1。
也许你会好奇什么语言是动态作用域？
bash 就是动态作用域，不信的话，把下面的脚本存成例如 scope.bash，然后进入相应的目录，用命令行执行 bash ./scope.bash，看看打印的值是多少。
value=1
function foo () {
echo $value;
}
function bar () {
local value=2;
foo;
}
bar()
// 结果是2
最后，让我们看一个《JavaScript权威指南》中的例子：
var scope = "global scope";
function checkscope(){
var scope = "local scope";
function f(){
return scope;
}
return f();
}
checkscope();
var scope = "global scope";
function checkscope(){
var scope = "local scope";
function f(){
return scope;
}
return f;
}
checkscope()();
猜猜两段代码各自的执行结果是多少？
这里直接告诉大家结果，两段代码都会打印：local scope。原因也很简单，因为JavaScript采用的是词法作用域，函数的作用域基于函数创建的位置。而引用《JavaScript权威指南》的回答就是：
JavaScript 函数的执行用到了作用域链，这个作用域链是在函数定义的时候创建的。嵌套的函数 f() 定义在这个作用域链里，其中的变量 scope 一定是局部变量，不管何时何地执行函数 f()，这种绑定在执行 f() 时依然有效。
但是在这里真正想让大家思考的是：虽然两段代码执行的结果一样，但是两段代码究竟有哪些不同呢？
执行上下文栈(ECStack)
JavaScript 的可执行代码(executable code)的类型有哪些了？
其实很简单，就三种，全局代码、函数代码、eval代码。
举个例子，当执行到一个函数的时候，就会进行准备工作，这里的“准备工作”，让我们用个更专业一点的说法，就叫做”执行上下文(execution context)”。
执行上下文
接下来问题来了，我们写的函数多了去了，如何管理创建的那么多执行上下文呢？
所以 JavaScript 引擎创建了执行上下文栈（Execution context stack，ECS）来管理执行上下文，为了模拟执行上下文栈的行为，让我们定义执行上下文栈是一个数组：
ECStack = [];
试想当 JavaScript 开始要解释执行代码的时候，最先遇到的就是全局代码，所以初始化的时候首先就会向执行上下文栈压入一个全局执行上下文，我们用 globalContext 表示它，并且只有当整个应用程序结束的时候，ECStack 才会被清空，所以程序结束之前， ECStack 最底部永远有个 globalContext：
ECStack = [
globalContext
];
现在 JavaScript 遇到下面的这段代码了：
function fun3() {
console.log('fun3')
}
function fun2() {
fun3();
}
function fun1() {
fun2();
}
fun1();
当执行一个函数的时候，就会创建一个执行上下文，并且压入执行上下文栈，当函数执行完毕的时候，就会将函数的执行上下文从栈中弹出。知道了这样的工作原理，让我们来看看如何处理上面这段代码：
// 伪代码 // fun1() ECStack.push(<fun1> functionContext); // fun1中竟然调用了fun2，还要创建fun2的执行上下文 ECStack.push(<fun2> functionContext); // 擦，fun2还调用了fun3！ ECStack.push(<fun3> functionContext); // fun3执行完毕 ECStack.pop(); // fun2执行完毕 ECStack.pop(); // fun1执行完毕 ECStack.pop(); // javascript接着执行下面的代码，但是ECStack底层永远有个globalContext
现在我们已经了解了执行上下文栈是如何处理执行上下文的，所以让我们看看上面的《JavaScript权威指南》中的例子
让我们模拟第一段代码：
ECStack.push(<checkscope> functionContext); ECStack.push(<f> functionContext); ECStack.pop(); ECStack.pop();
让我们模拟第二段代码：
ECStack.push(<checkscope> functionContext); ECStack.pop(); ECStack.push(<f> functionContext); ECStack.pop();
变量对象(GO、VO、AO)
对于每个执行上下文，都有三个重要属性：
- 变量对象(Variable object，VO)
- 作用域链(Scope chain)
- this
变量对象VO是与执⾏上下⽂相关的特殊对象,⽤来存储上下⽂的函数声明，函数形参和变量。因为不同执行上下文下的变量对象稍有不同，所以我们来聊聊全局上下文下的变量对象和函数上下文下的变量对象。
全局上下文-全局变量GO
我们先了解一个概念，叫全局对象GO。全局对象是预定义的对象，作为 JavaScript 的全局函数和全局属性的占位符。通过使用全局对象，可以访问所有其他所有预定义的对象、函数和属性。
在顶层 JavaScript 代码中，可以用关键字 this 引用全局对象。因为全局对象是作用域链的头，总是在执行上下文栈的栈底，只是在程序销毁的时候才会出栈。这意味着所有非限定性的变量和函数名都会作为该对象的属性来查询。
1.可以通过 this 引用，在客户端 JavaScript 中，全局对象就是 Window 对象。
console.log(this);
2.全局对象是由 Object 构造函数实例化的一个对象。
console.log(this instanceof Object);
3.预定义了一堆，嗯，一大堆函数和属性。
// 都能生效 console.log(Math.random()); console.log(this.Math.random());
4.作为全局变量的宿主。
var a = 1; console.log(this.a);
5.客户端 JavaScript 中，全局对象有 window 属性指向自身。
var a = 1; console.log(window.a); this.window.b = 2; console.log(this.b);
执行过程
上下⽂的⽣命周期包括三个阶段：创建阶段 -> 执⾏阶段 -> 回收阶段。，我们也可以叫做：
- 进入执行上下文
- 代码执行
- 回收阶段(GC)
进入执行上下文
当进入执行上下文时，这时候还没有执行代码，
变量对象会包括：
- 函数的所有形参 (如果是函数上下文)
- 由名称和对应值组成的一个变量对象的属性被创建
- 没有实参，属性值设为 undefined
- 函数声明
- 由名称和对应值（函数对象(function-object)）组成一个变量对象的属性被创建
- 如果变量对象已经存在相同名称的属性，则完全替换这个属性
- 变量声明
- 由名称和对应值（undefined）组成一个变量对象的属性被创建；
- 如果变量名称跟已经声明的形式参数或函数相同，则变量声明不会干扰已经存在的这类属性
举个例子：
function foo(a) {
var b = 2;
function c() {}
var d = function() {};
b = 3;
}
foo(1);
在进入执行上下文后，这时候的 AO 是：
AO = {
arguments: {
0: 1,
length: 1
},
a: 1,
b: undefined,
c: reference to function c(){},
d: undefined
}
代码执行
在代码执行阶段，会顺序执行代码，根据代码，修改变量对象的值,当代码执行完后，这时候的 AO 是：
AO = {
arguments: {
0: 1,
length: 1
},
a: 1,
b: 3,
c: reference to function c(){},
d: reference to FunctionExpression "d"
}
让我们来总结一下变量对象的创建过程
- 全局上下文的变量对象初始化是全局对象
- 函数上下文的变量对象初始化只包括 Arguments 对象
- 在进入执行上下文时会给变量对象添加形参、函数声明、变量声明等初始的属性值
- 在代码执行阶段，会再次修改变量对象的属性值
作用域链
在上面的静态作用域和动态作用域里面讲到，当查找变量的时候，会先从当前上下文的变量对象中查找，如果没有找到，就会从父级(词法层面上的父级)执行上下文的变量对象中查找，一直找到全局上下文的变量对象，也就是全局对象。这样由多个执行上下文的变量对象构成的链表就叫做作用域链。
函数创建
函数的作用域在函数定义的时候就决定了，这是因为函数有一个内部属性 [[scope]]，当函数创建的时候，就会保存所有父变量对象到其中，你可以理解 [[scope]] 就是所有父变量对象的层级链，但是注意：[[scope]] 并不代表完整的作用域链！
举个例子：
function foo() {
function bar() {
...
}
}
函数创建时，各自的[[scope]]为：
foo.[[scope]] = [
globalContext.VO
];
bar.[[scope]] = [
fooContext.AO,
globalContext.VO
];
在函数调用的时候，进入函数上下文，创建 VO/AO 后，就会将活动对象添加到作用链的前面。这时候执行上下文的作用域链，我们命名为 Scope：
Scope = [AO].concat([[Scope]]);
下面结合上面的执行上下文栈和变量对象让我们总结一下作用域链的创建过程
以下面例子来说
var scope = "global scope";
function checkscope(){
var scope2 = 'local scope';
return scope2;
}
checkscope();
1.checkscope 函数被创建，保存作用域链到 内部属性[[scope]]
checkscope.[[scope]] = [
globalContext.VO
];
2.执行 checkscope 函数，创建 checkscope 函数执行上下文，checkscope 函数执行上下文被压入执行上下文栈
ECStack = [
checkscopeContext,
globalContext
];
3.checkscope 函数并不立刻执行，开始做准备工作，第一步：复制函数[[scope]]属性创建作用域链
checkscopeContext = {
Scope: checkscope.[[scope]],
}
4.第二步：用 arguments 创建活动对象，随后初始化活动对象，加入形参、函数声明、变量声明
checkscopeContext = {
AO: {
arguments: {
length: 0
},
scope2: undefined
}，
Scope: checkscope.[[scope]],
}
5.第三步：将活动对象AO压入 checkscope 作用域链顶端
checkscopeContext = {
AO: {
arguments: {
length: 0
},
scope2: undefined
},
Scope: [AO, [[Scope]]]
}
6.准备工作做完，开始执行函数，随着函数的执行，修改 AO 的属性值
checkscopeContext = {
AO: {
arguments: {
length: 0
},
scope2: 'local scope'
},
Scope: [AO, [[Scope]]]
}
7.查找到 scope2 的值，返回后函数执行完毕，函数上下文从执行上下文栈中弹出
ECStack = [
globalContext
];
this原理
一张图带你解决this问题
闭包原理
ECMAScript中，闭包指的是：
- 从理论角度：所有的函数。因为它们都在创建的时候就将上层上下文的数据保存起来了。哪怕是简单的全局变量也是如此，因为函数中访问全局变量就相当于是在访问自由变量，这个时候使用最外层的作用域。
- 从实践角度：以下函数才算是闭包：
- 即使创建它的上下文已经销毁，它仍然存在（比如，内部函数从父函数中返回）
- 在代码中引用了自由变量
让我们先写个例子，分析这段代码中执行上下文栈和执行上下文的变化情况。
var scope = "global scope";
function checkscope(){
var scope = "local scope";
function f(){
return scope;
}
return f;
}
var foo = checkscope();
foo();
在上面我们分析过，这里直接给出简要的执行过程：
- 进入全局代码，创建全局执行上下文，全局执行上下文压入执行上下文栈
- 全局执行上下文初始化
- 执行 checkscope 函数，创建 checkscope 函数执行上下文，checkscope 执行上下文被压入执行上下文栈
- checkscope 执行上下文初始化，创建变量对象、作用域链、this等
- checkscope 函数执行完毕，checkscope 执行上下文从执行上下文栈中弹出
- 执行 f 函数，创建 f 函数执行上下文，f 执行上下文被压入执行上下文栈
- f 执行上下文初始化，创建变量对象、作用域链、this等
- f 函数执行完毕，f 函数上下文从执行上下文栈中弹出
了解到这个过程，我们应该思考一个问题，那就是：
当 f 函数执行的时候，checkscope 函数上下文已经被销毁了啊(即从执行上下文栈中被弹出)，怎么还会读取到 checkscope 作用域下的 scope 值呢？
当我们了解了具体的执行过程后，我们知道 f 执行上下文维护了一个作用域链：
fContext = {
Scope: [AO, checkscopeContext.AO, globalContext.VO],
}
对的，就是因为这个作用域链，f 函数依然可以读取到 checkscopeContext.AO 的值，说明当 f 函数引用了 checkscopeContext.AO 中的值的时候，即使 checkscopeContext 被销毁了，但是 JavaScript 依然会让 checkscopeContext.AO 活在内存中，f 函数依然可以通过 f 函数的作用域链找到它，正是因为 JavaScript 做到了这一点，从而实现了闭包这个概念。
所以，让我们再看一遍实践角度上闭包的定义：
- 即使创建它的上下文已经销毁，它仍然存在（比如，内部函数从父函数中返回）
- 在代码中引用了自由变量
下面我们在看一个考闭包面试题目
var data = [];
for (var i = 0; i < 3; i++) {
data[i] = function () {
console.log(i);
};
}
data[0]();
data[1]();
data[2]();
答案是都是 3，让我们分析一下原因：
当执行到 data[0] 函数之前，此时全局上下文的 VO 为：
globalContext = {
VO: {
data: [...],
i: 3
}
}
当执行 data[0] 函数的时候，data[0] 函数的作用域链为：
data[0]Context = {
Scope: [AO, globalContext.VO]
}
data[0]Context 的 AO 并没有 i 值，所以会从 globalContext.VO 中查找，i 为 3，所以打印的结果就是 3。
data[1] 和 data[2] 是一样的道理。所以让我们改成闭包看看：
var data = [];
for (var i = 0; i < 3; i++) {
data[i] = (function (i) {
return function(){
console.log(i);
}
})(i);
}
data[0]();
data[1]();
data[2]();
当执行到 data[0] 函数之前，此时全局上下文的 VO 为：
globalContext = {
VO: {
data: [...],
i: 3
}
}
跟没改之前一模一样。当执行 data[0] 函数的时候，data[0] 函数的作用域链发生了改变：
data[0]Context = {
Scope: [AO, 匿名函数Context.AO globalContext.VO]
}
匿名函数执行上下文的AO为：
匿名函数Context = {
AO: {
arguments: {
0: 0,
length: 1
},
i: 0
}
}
data[0]Context 的 AO 并没有 i 值，所以会沿着作用域链从匿名函数 Context.AO 中查找，这时候就会找 i 为 0，找到了就不会往 globalContext.VO 中查找了，即使 globalContext.VO 也有 i 的值(值为3)，所以打印的结果就是0。data[1] 和 data[2] 是一样的道理。
总结
看完上面的知识点之后，我们就很容易总结出来，闭包的原理就是Scope链上的匿名函数的上下文，this的原理是动态绑定的，当前的this指向就是当前的执行上下文，作用域链的原理就是Scope:[AO,…,globalContext.AO],eval不能回收的原理是推不进到AO里面，所以在全局变量，导致无法回收。变量提升的原理就是AO的创建阶段。
走进ES5+
在ES5+之后的执行上下文变成了This Binding、LexicalEnvironment（词法环境）、VariableEnvironment（变量环境）
// this 值的决定，也被称为 This Binding。（即 this 绑定）
// LexicalEnvironment（词法环境）
// VariableEnvironment（变量环境）
ExecutionContext = {
ThisBinding = <this value>,
LexicalEnvironment = { ... },
VariableEnvironment = { ... },
}
// 全局执⾏上下⽂
GlobalExectionContext = {
// 词法环境
LexicalEnvironment: {
// 环境记录
EnvironmentRecord: {
Type: "Object", // 全局环境
// ... 标识符绑定在这⾥
outer: <null>, // 对外部环境的引⽤
}
}
}
// 函数执⾏上下⽂
FunctionExectionContext = {
LexicalEnvironment: {
EnvironmentRecord: {
Type: "Declarative",// 函数环境
// ... 标识符绑定在这⾥
// 对全局环境或外部函数环境的引⽤
outer: <Global or outer function environment reference>,
}
}
}
为了继续去适配早期的JS的var等，新的规范增加了变量环境（VariableEnvironment）。变量环境也是⼀个词法环境，其环境记录器包含了由变量声明语句
在ES6 中，词法环境组件和变量环境组件的区别在与前者⽤于存储函数声明和变量（ let 和 const ）绑定，⽽后者仅⽤与存储变量（ var ）绑定。
点击咨询 